Nos últimos anos, poucos filmes foram tão aguardados e cercados de mistério e polêmica como O Código Da Vinci. Com mais de 40 milhões de exemplares vendidos, o romance de Dan Brown que dá origem à produção é, sem dúvida, até o momento a obra mais comentada e, certamente, uma das mais influentes deste novo século.

Não pela sua qualidade literária, apontada pelos críticos como sendo de caráter duvidoso, mas pela popularidade que adquiriu ao contestar “verdades absolutas” como a divindade de Jesus Cristo que, segundo o autor, teria tido uma esposa, Maria Madalena, e com ela um filho, derrubando, assim, toda a base de sustentação da igreja católica.

Estamos tratando em ambos os casos, no livro e no filme, de uma obra de ficção (por mais pré-conceituoso que possa ser o termo nesse caso) e, por isso, não cabe aqui a discussão se os fatos abordados em O Código são verdade ou mito. E embora um livro e um filme precisem utilizar linguagens completamente distintas, o que os torna independentes um do outro, a comparação é inevitável, apesar de não ser recomendável para a análise da produção audiovisual.

O fio condutor de Da Vinci é Robert Langdon (Tom Hanks), um renomado simbologista que após o assassinato do diretor do Museu do Louvre Jacques Sauniére se vê acusado de ter cometido o crime. Acuado ele é auxiliado pela policial Sophie Marciau (Audrey Tautou), neta de Sauniére, para quem são deixadas uma série de pistas que, ao que tudo indicam, levam ao Santo Graal, artefato secular que estaria sendo protegido pelo Priorado de Sião.

O roteiro do premiado Akiva Goldsman (Uma Mente Brilhante) é uma adaptação bastante fiel à obra, com exceção de algumas circunstâncias em que a história se desenvolve e de alguns diálogos, o que não compromete a estrutura em si do enredo. O fato de o livro ser conhecido de muitos pode causar a sensação de que o filme não traz grandes novidades em seu desenvolvimento. A obra é escrita em capítulos curtos, com surpresas que acontecem constantemente, e são justamente essas “viradas” rápidas que são o segredo do sucesso de vendas. No filme a estrutura funciona, mas, ironicamente, aqueles que ainda não leram o best-seller são os que mais irão perceber e aproveitar sua fluência.

A direção de Ron Howard (A Luta Pela Esperança) é outro ponto controverso. Do ponto de vista técnico é perfeita e esse é o seu maior problema. Perfeita até demais. Essa é uma das características de suas produções, que parecem seguir a cartilha hollywoodiana de como “prender a atenção” do espectador ao pé da letra, o que de fato decepciona quando se trata de um tema tão controverso. A responsabilidade por “carregar” um livro tão “caro” parece ter pesado sobre ele, que opta por mais uma vez não fugir do convencional.

Tom Hanks e Audrey Tautou interpretam personagens que não exigem muito de seus dotes. E, se não decepcionam, também não surpreendem em momento algum. Ian McKellen (O Senhor dos Anéis - A Sociedade do Anel) se destaca em sua participação, com uma interpretação segura e carismática. Alfred Molina (Homem-Aranha 2), Jean Reno (Rios Vermelhos) e Paul Bettany, este último em especial, não comprometem em seus papéis coadjuvantes.

Assim como o livro não foi sucesso de crítica, o filme, por esses e outros detalhes, também não deve ter boa aceitação por parte da crítica cinematográfica, mas assim como o livro de Dan Brown tornou-se um best-seller, o filme de Ron Howard estará certamente entre as maiores bilheterias de 2006. Seu visual, ritmo e a maneira como são passadas uma grande quantidade de informações históricas em pouco mais de duas horas devem agradar em cheio o público que costuma superlotar as grandes produções de Hollywood. E com a polêmica em torno da vida de Cristo sendo alimentada dia após dia na mídia e as demonstrações de preocupação por parte da igreja católica, O Código Da Vinci deve ter muito gás para vender ainda mais livros e causar mais polêmica na ainda até o Natal, época em que mais ou menos deve estar sendo lançado o DVD. Mas isso já outra história.

Da Vinci vale a pena ser visto nos cinemas sim, por leitores ou não-leitores de Dan Brown, fãs ou inimigos de Ron Howard, católicos, judeus ou integrantes de qualquer outra religião. Pois, como uma das frases do próprio filme diz, “o que vale mesmo é aquilo em que acreditamos no fundo dos nossos corações” e, nessas horas, ter uma opinião própria vale por muito mais do que mil palavras ditas por seja lá quem for.